Karina barre dos jueces cercanos a Macri y congela a Irurzun por su cercanía con Lorenzetti
Karina Milei decidió concursar los cargos de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi en la Sala I de la Cámara Federal porteña, trasladados a esos tribunales por un decreto de Mauricio Macri, al tiempo que mantiene pisado el envío del pliego de Martín Irurzun para prorrogarle su cargo en la Sala II, antes que cumpla los 75 años de edad.
La definición política del gobierno se produjo justo cuando empiezan a realizarse las audiencias públicas para que el Senado vote los candidatos a los juzgados federales vacantes, en medio de una confrontación feroz entre el sector que coordina el clan de Carlos “Coco” Mahiques, que defendió su pliego la semana pasada, con la tropa que lidera Ariel Lijo desde Comodoro Py, con el apoyo de Mariano Borinsky, Marcelo Martínez de Giorgi y María Servini y línea directa con Ricardo Lorenzetti.
La secretaria general de la Presidencia cuenta, de todas formas, con el respaldo del fallo Bertuzzi que dictó la Corte Suprema en 2020, donde estableció una clara diferencia entre un traslado y un concurso. La resolución del máximo tribunal fue que cuando se concursaran esos cargos, Bruglia y Bertuzzi debían dejarlos.
Fuentes judiciales dijeron a LPO que el propio Maiques, de buena sintonía con Horacio Rosatti, ventiló en los últimos días la voluntad del gobierno. “Los concursos están hechos y empantanados, nadie se muere en la víspera”, comentaron.
El gobierno presiona a Irurzun con la jubilación para que los beneficie en la causa Andis
Sin embargo, uno de los camaristas admitió ante LPO que irán por ambos magistrados. “Bruglia y Bertuzzi están en la misma situación que varias decenas de jueces a los que no tocan pero ya les han dicho que en su caso van a ir adelante con un concurso para sustituirlos”, expresó.
La situación de Irurzun es distinta. En su caso, el plazo se agotaría formalmente el 18 de julio, cuando alcance la edad de jubilarse.
Juan Bautista Mahiques.
El juez que acuñó la teoría del poder residual en las investigaciones contra ex funcionarios para detenerlos con prisión preventiva fue previsor y mandó al Poder Ejecutivo su pedido para que prorroguen su mandato. Pero al cierre de esta nota la Casa Rosada no lo había complacido, contrastando la velocidad con que resolvió la misma solicitud para el caso de Carlos “Coco” Mahiques, padre del ministro de Justicia.
Para llegar a tiempo, Irurzun precisa que el gobierno inicie el trámite ante el Senado dentro de las próximas dos semanas, para que pueda darse aviso a través del Boletín Oficial, se reciban impugnaciones y apoyos y se cite a audiencia pública. Luego, le tocaría pasar por la comisión para obtener dictamen de mayoría para que su despacho termine sometiéndose a votación en el recinto.
El itinerario burocrático difícilmente pueda sortearse si el pliego del camarista no se remite en los primeros días de mayo.
Por eso, la avanzada de Karina por los tres cargos es un capítulo más en la guerra de posiciones contra Mauricio Macri.
Irurzun, de hecho, era uno de los jueces que integraba la sala donde tramitaba la causa por los audios de Diego Spagnuolo en los que involucraba a Karina con el presunto cobro de coimas de la Andis. El congelamiento de su pliego funcionó hasta ahora como un elemento de presión para que se mantuviera abierto el reclamo del gobierno con el propósito de impugnar lo actuado en el juzgado de Ariel Lijo, bajo la instrucción del fiscal Franco Picardi, pese a que en la Fiscalía se cansaron de remarcar que no basaron su pesquisa en el contenido de los audios.
Los hermanos Milei pretenden que cualquier causa judicial por Andis es nula por la teoría del fruto del árbol prohibido, lo que significa que se los indaga por una información obtenida de forma ilegal. El gobierno quizá aspire a asegurarse un voto a favor en un eventual fallo de la cámara.
About The Author
